Очередная пятница породила очередную статью из разряда: "Давай поспорим за пивом".

Учитывая, что множенство наших поситителей заходят к нам по вопросам, связанным с сельским хозяйством, вторичными женскими сексуальными признаками и проблемами глобальной экономики, то я думаю будет уместно совместить  всё это.

Итак, почему же сколько наша страна не вкладывает в сельское хозяйство, фермеры (или, как говорит, наше телевидение "крестьяне") всегда были и будут обречены жаловаться на свою тяжкую долю и уменьшающиеся доходы?

Представьте себе страну Чудоландию, в которой есть два типа людей - прогеры людьми не считаются, и потому мы их не рассматриваем.

Тип первый - это горожанин, который чего-то строгает на заводе, или работник офиса, который занимается перекладыванием бумажек из стопки в стопку. Этот тип "Г", разумеется, любит кушать, и потому ему очень важно наличие второго типа.

Второй тип "Ф" – он же фермер, фермер крупный и фермер животноводческой отрасли.

Хватит преамбул – к делу!

Все было хорошо в этой Чудоландии, но однажды случилось чудо – фермеры открыли фантастический способ, как увеличить урожаи и прирост скота. Причем не просто увеличить – а увеличить, скажем, в два раза. Ура! – должны сказать вы. Теперь фермеры Чудоляндии будут процветать, и им будут петь песни. Вот только Ф’ы этому чуду не особо рады. Оказалось, что злобные типы Г не хотят кушать в два раза больше по тем же ценам . И вообще-то в два раза больше они кушать вообще не хотят. И потому цены на продукцию фермеров упали, да и не просто упали, а упали так, что затмили своим падением рост продаж. И опечалились фермеры, и это было нехорошо.

«А что же о бедных? Ведь они теперь могут не голодать!» - скажите вы. И действительно, вот только беда с бедными в том, что у них денег нет и потому даже если еда станет дешевле – больше они на нее тратить не станут, и потому доход фермеров не изменится. Хотя самим бедным, конечно, будет лучше, ведь еда станет доступней.

Если вы думаете, что подобный сценарий лишь моя фантазия, то вы ошибаетесь. Те, кто живет не в будке, наверняка слышали о генномодифицированных продуктах. Оставляя в стороне мифическую «вредность» этих продуктов, обратимся к их сущности.

ГМ продукты - это эффективный способ увеличить производительность фермера. Однако есть «но». Оно заключается в выше описанном сценарии.

Для тех, кто не в будке, продукция фермеского хозяйства лежит на не эластичной части кривой спроса. На заметку – вопреки популярному мнению, эластичность спроса  - это не производная спроса, а обратная производная умноженная на цену и деленная на количество – читай эластичность не константа, а зависит от положения на кривой.

Отсюда мораль – если один фермер пример на вооружение ГМ, то он конечно выиграет, т.к. у него увеличиться урожай, а у всех остальных он останется таким же. Поскольку один фермер не может повлиять на цены – читай не имеет монопольной силы – то он сможет продать весь свой гигантский урожай по старым ценам и значительно разбогатеет. Но успех соседа никто так просто не оставит и вскоре все фермеры будут пользоваться ГМ.

Результат тот же? что и в Чудоландии – урожаи больше, технологии лучше, а результат -  обеднение фермеров.

Так что? когда вам за пивом будут говорит, что фермеры  бедные и несчастные, можете смело говорить^ «Да, но иначе и быть не может. Все дело в проклятых математических моделях в экономике».

Удачи